Troc cinic: distrugi vieți pentru a salva probe

E normal să te cuprindă o nemărginită revoltă atunci când auzi că 100 de bătrâni care mai și plăteau între 4000-7000 de lei/lună trăiau în condiții inumane în niște așa-zise centre de îngrijire pentru vârstnici, în jurul Bucureștiului. O țară întreagă s-a cutremurat văzând imaginile de acolo și auzind istorisirile demne de atmosfera lagărelor de exterminare. Și totuși, există ceva ce te uimește și mai mult în toată povestea aceasta sumbră. L-am putut auzi pe ministrul de Interne explicându-ne că acest caz e anchetat de mai mulți ani și că polițiștii nu au intervenit pentru a-i salva pe bătrâni, întrucât ar fi fost distruse probe și nu ar mai fi putut să fie trase la răspundere persoanele vinovate. E aberant, e revoltător, inuman, cu totul și cu totul absurd. Niște bătrâni au fost lăsați în rahat la propriu pentru ca nu cumva să fie afectate probele din anchetă. Da, da, au fost sacrificate liniștea și traiul decent ale unor oameni singuri pentru niște nenorocite de probe. Cu alte cuvinte, infractorii au fost lăsați să batjocorească acei bătrâni pentru ca, după câțiva ani, să poată fi inculpați pentru faptele lor. Moral, și cei ce au permis perpetuarea chinurilor sunt la fel de vinovați precum călăii vârstnicilor. Și în trecut am auzit spunându-se că anchetatorii au monitorizat luni de zile rețele de traficanți de droguri și persoane, timp în care au fost distruse vieți pentru a fi salvate niște probe. Care e, până la urmă, filosofia protejării oamenilor de către instituțiile menite să îi ferească de infractori? Nu cumva salvarea imediată ar trebui să fie o prioritate și să conteze mai mult decât probele? E firesc să lași niște infractori să maltrateze oameni nevinovați doar pentru a mai strânge niște dovezi împotriva lor? E revoltător ce au făcut cei de la centrele respective, dar e și mai supărător că, deși se știa despre abuzurile de acolo, s-a intervenit cu întârziere. E greu de crezut că din cei aproape 100 de bătrâni ținuți în condiții mizere să nu fi reușit măcar câțiva să le transmită aparținătorilor un semnal de alarmă. Cu siguranță s-a întâmplat asta, dar cei ce ar fi trebuit să intervină au preferat să ocrotească probele în detrimentul oamenilor. Moral și legal este să se deschidă o anchetă și împotriva celor ce au privit pasivi calvarul vârstnicilor, împotmolindu-se în proceduri idioate.