Urmăresc cu atenţie şi îngrijorare, de data asta pe bune nu ca în comunicatele prezidenţiale ale erei timpurii Iohannis, cum, în opinia ministrului sănătăţii, o adunare oarecare a unor medici în care au vorbit de-ale lor, a devenit ceva, vorba lui Moş Teacă, „piriculos societăţii”.
Ministrul PSD al Sănătăţii, Alexandru Rogobete, a transmis un text uluitor prin limbajul dictatorial folosit, culmea, într-o zonă unde certitudinile pot fi oricând demolate în urma noilor descoperiri, în urma cercetărilor şi unde controversele sunt motorul spre progres: ştiinţa. Se pare că acea conferinţă „COVID-19 şi convergenţa bio-digitală” de la Braşov a supărat rău la anumite niveluri, dacă domnul ministru s-a pornit aşa cu parul pe medicii aceia clasaţi din motive pe care nu le cunosc că nu-s de specialitate, „conspiraţionişti”.
Sunt folosite cuvinte tari ca „minciună”, acuzaţii de subminare a încrederii pacienţilor „în tratamentele moderne”, se acuză conferinţa, simpozionul acela sau ce-o fi fost la Braşov că nu a avut „nicio bază ştiinţifică”, că „subminează încrederea în medicină şi în instituţiile statului” (hăhăhă!), că „adevăr şi ştiinţă” nu „manipulare şi conspiraţii” şi mai ales că „ştiinţa nu se negociază”. Ca virgulă concluzie, ministrul Rogobete, în numele ştiinţei, cere ca cei care nu gândesc conform la ştiinţa aia să fie reduşi la tăcere, să fie anchetaţi, organele să se sesizeze şi să ia măsuri. Totul în numele libertăţii de exprimare şi a încurajării cercetării.
Probabil la minister nu a ajuns la lectură „Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene” care are un articol 12 fix despre „Libertatea de întrunire şi de asociere”. De Constituţie nu mai pomenim… ba da mai pomenim: vezi Art. 39, nu de alta dar şi ştiinţele juridice sunt tot ştiinţă. Probabil că domnul ministru şi apropiaţii săi au dovezi clare ŞTIINŢIFICE că acolo la Braşov au fost lansate minciuni, că există alte dovezi ştiinţifice care contrazic radical, cu argumente, nu cu „ce bă tu nu citeşti ce zice la televizor?”, cele susţinute de acei medici sau alte persoane la întrunirea aia de la Braşov.
Şi dacă s-au întâlnit şi au spus chestii, unele mai serioase, altele mai fantasy şi ce dacă? Depăşesc în aberaţie unele măsuri din pandemie? Nu că aş fi dorit să mă repet dar încă mai aştept explicaţia purtării măştii în spaţiile libere nepopulate, renunţarea la indispensabilele izolete după ce s-au dat banii pe ele, cum de vaccinul acela trebuia păstrat în condiţii stricte dar apoi puteau să te capseze şi în parcare şi la mall şi la obor, care a fost logica încuiatului în casă, al restricţiilor de noapte, al armatei pe străzi şi al certificatului verde.
Şi apropo, ştiinţa SE NEGOCIAZĂ. Erau, da vremuri pe care unii şi le doresc înapoi, în care ştiinţa nu se negocia, că cine o negocia ajungea la canal. Era perioada când toate invenţiile şi descoperirile se făceau în Rusia, când toată lumea lucra după „metode sovietice” care erau cele mai avansate şi mai mult ca perfecte. În atmosfera asta nenegociabilă, marile descoperiri nici nu ar fi avut loc, pentru că ştiinţa nu se negociază, iar ce este valabil acum rămâne valabil peste milenii.
Aştept, tot în numele lui ştiinţă, interzicerea în totalitate a science-fictionului, că nu e pe baze clare ştiinţifice şi e plin de conspiraţii, a oricărei credinţe sau religii şi a manifestărilor conexe ale ei, de la servicii divine la simpozioane. Că se contrazice ştiinţa.
În paralel, în UE şi SUA, revistele de medicină sunt pline de articole „conspiraţioniste”; termenul de Pfizergate este folosit la liber tot în UE, şi dacă stăm să ne gândim probabil aşa i s-a spus lui Bell când a spus că vocea se poate transmite la distanţă. Că nu se poate şi nu se negociază.
În acest timp, dacă ai o problemă şi trebuie să vezi un medic specialist, eşţi programai la anu’ şi la mulţi ani. Cancerul, AVC ul şi bolile cardiovasculare au crescut uluitor de mult, serverul de la CNAS merge de zici că e pe cărbuni, iar medicamentele luate pentru ceva îţi fac praf altceva. Dar marea problemă la Ministerul Sănătăţii este că s-au întâlnit unii la Braşov şi au spus păreri.
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
ne puteti dovedi ca dumneavoastră aveti cunoștințele necesare sa NU il credeti pe ministrul sanatatii?
@Marcel
Se numeste gandire critica, asculti toate argumentele si, chiar daca nu ai pregatire de specialitate, decizi in baza logicii cine iti prezinta mai convingator argumentele, atunci cand ai specialisti cu pareri diferite. Pentru ca e plin de specialisti cu pregatire potrivita care nu sunt de acord cu ministrul.
In plus, stiinta nu e religie, e in miscare continua.
In plus, e ridicol sa crezi pe unul de la pesede 😉
Dl. Rogobete este absolvent al Facultatii de Medicina, dar se pare ca n-a profesat deloc…
Rogobette sa isi termine rezidrnyiatjl mai intai