Evident că orice consumator de ştiri care se respectă este la curent cu unul dintre cele mai simpatice scandaluri din lumea didactică şi pedagogică românească din ultima vreme. Este vorba în propoziţie despre profesoara de la faimosul liceu din Rădăuceni – judeţul Iaşi, numit „Lascăr Rosetti”, profesoară care avea al doilea job undeva prin zona video 18+ a internetului.
Astfel, comuna Rădăuceni a avut ocazia nebănuită să apară, probabil în premieră, la ştirile naţionale, ceea ce este, totuşi, ceva în era când se sparg mulţi bani pe promovare cu rezultate cel mult umoristice.
Concret, o profesoară „de 24 de ani” (adică avea ea 24 de ani, nu avea vechimea de 24 de ani în sistem) a fost „prinsă” că în afară de materiile pe care le preda elevilor, mai presta şi pe videochat. Sau ceva de genul, dar tot în ton erotic. Bun, dincolo de of şi vai-urile de revoltă, materia pe care o preda era biologia şi tehnicile de rezolvare a testelor de biologie. Reproducerea în general şi metodele de reproducere ţin, nu-i aşa, de biologie. Deci nu e un contrast aşa de remarcabil ca, de exemplu, dacă ar fi predat, religia (mamă ce ar mai fi mişunat „oamenii buni” pe tema asta). Apoi, aşa cum am aflat din vremea legendarelor proteste cu vuvuzele din 2023, mulţi dintre cei din liga aceasta educaţională sunt aşa de prost plătiţi încât efectiv nu se pot descurca cu banii pe care cu zgârcenie îi oferă statul cel rău. Citeam atunci pe reţele cum se moare de foame cu 4.000 şi ceva de lei pe lună, în vreme ce, să zicem, ăia de la privat boiereau cu minimul pe economie, cum voucherele de vacanţă sunt penibile (da bune!) şi mai ales şitrea, alta faimoasă atunci, despre profesorul acela sibian care făcea curierat pentru că nu putea trăi doar cu banii luaţi de la şcoală. Deci e normal şi logic şi nu de acuzat ca, tu, „dascăl” fiind, să ai nevoie de un al doilea job. Plus că viaţa privată a omului e viaţă privată, poate face ce vrea în timpul său liber atâta vreme cât îşi făcea treaba bine la şcoală, pardon liceu. Hai domnule, chiar şi în zona aceea aparent sobră a învăţământului românesc, nu visează nimeni la chestii din acestea mai fanteziste, mai kinki aşa, dar strânge din dinţi şi ţine în el/ea? E aşa de ful de puri şi supermorali în zona aia? Scuze, asta nu cred. Fata aceea a spart doar bariera prejudecăţilor şi a ţinutului în tine. Hai pe bune, e mult mai moral să bârfeşti în cancelarie şi să îţi sapi colegii? Sau să te faci că plouă când şmecherii terorizează şcoala iar când se întâmplă o nefăcută, principala preocupare a ta este cum să se asigure Acţiunea „Ciocu Mic” ca să nu se afle „afară” şi mai ales la presă?
Bun, a face videochat sau alte ghiduşi „for adults only” nu cadrează cu statutul unui profesor, chiar dacă suntem în era libertăţilor şi a identităţilor şi a educaţiei sexuale de la grădiniţă în sus. Numai că problema acolo ar fi cam alta. Aceea că profesoara încriminată a fost dată cumva în gât de către… elevi. Adică ia stai puţin. Să recapitulăm (ca la şcoală, na!) O profesoară de biologie lucrează şi altfel de biologii. În zone, repet, pentru adulţi, 18 plus, confirmaţi vârsta yes or no. Şi este prinsă. CINE a prins-o? Un elev. Care a împrăştiat vestea altor ELEVI, care elevi au intrat în zona crepusculară, au făcut print screen şi send, astfel au compromis imaginea şi cariera tinerei profesoare care până la urmă şi-a dat demisia, nu ca alţii. Concluzia? Elevii de la liceul acela din Rădă… (ia să mă uit) Rădăuceni au intrat pe siteuri cu babardeală. Deşi erau minori. Dar nu au păţit şi nu cred că vor păţi ceva de genul note scăzute la purtare, pentru că, nu-i aşa, sunt minori şi au demascat duşmanul strecurat care a bulit imaginea morală a super-şcolii noastre.
Bun, nu sunt aerian în materie de relaţii inter-umane şi tendinţe psiho-sociale, ştiu clar că zona de pornache e atractivă pentru orice elev care a depăşit vârsta păpuşilor şi a pistoalelor cu apă. Şi că aşa cum generaţia noastră răsfoia reviste nemţeşti „din acelea” prin cotloanele mai ferite ale liceului, e la fel şi acum, dar conform evoluţiei tehnologice. Deci nu mă mir de vai ce a ajuns generaţia asta (deşi a ajuns, mai ales în materie de gusturi muzicale şi de exprimare în public) ci de ideea asta. E ca şi când ai bea cu profu’ de (ce materie o fi ca să nu insult nici materia şi nici pe profu’) iar după aia l-ai da în gât că e alcoolist.
Adică o anchetă cu ceva măsuri şi pentru liceenii aventuroşi care hălăduiesc pe meleagurile sexualităţii virtuale ar fi necesară şi ea. Nu de alta dar ca să fim juşti şi ca dreptatea să triumfe. Nu de alta dar dacă tot ne revoltăm, măcar să o facem total iar cel mai curat dintre noi să ridice piatra şi să o arunce.
Aş fi putut scrie despre altceva. Să zicem despre nepalezii aceia găsiţi beţi într-un şanţ şi recuperaţi de autorităţile din, ha ghiciţi, sau nu, lasă, Vaslui, dar încă nu mă pot opri din râs.
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
Dumitru CHISELIȚĂ
Elevii care au descoperit-o pe profa erau de gimnaziu. Noa, cum sa le mai stea lor mintea la regula de trei simpla sau la predicat, cand ei au alte preocupari?
Nu sunt de-acord cu existența și acceptarea videochatului că meserie. Punct. Dar câtă vreme acea profesoară avea al doilea job, plătea taxe și impozite, din punct de vedere legal, unde este problemă? Dacă statul permite și acceptă că videochatul este legal, de ce să îngrădești accesul la muncă pentru oamenii educați? Adică oamenii educați nu au dreptul să aibă un al doilea job din videochat, mai bine plătit decât primul? De ce oamenii inculți pentru ei este aproape moral să facă videochat și să se îmbogățească? Inculților