Cine este, de fapt, criminalul de la 2 Mai

La fiece jurnal mai primim o ciorbă reîncălzită legată de accidentul provocat de un tânăr drogat care a ucis două persoane și a rănit grav tot atâtea. Cel care conducea mașina după ce consumase un cocktail de substanțe interzise e prezentat ca unic vinovat, scoțându-se în evidență că era un copil de bani gata, că purta haine de firmă, de parcă asta ar fi marea problemă. Indiscutabil, el e principalul vinovat, dacă privim situația punctual. O mare parte din vină aparține -însă- legislației mult prea blânde cu cei ce se îmbată criță sau bagă în ei droguri cât încape, după care își proptesc piciorul în pedala de accelerație. Câți oameni nevinovați mai trebuie să moară pentru a se schimba o legislație idioată, care încurajează involuntar astfel de infracțiuni? Auzim de la o vreme încoace acel spot difuzat obsesiv în care ni se spune că, potrivit noilor prevederi legale, cei ce conduc beți sau drogați și provoacă accidente soldate cu decesul victimei, nu mai beneficiază de pedepse cu suspendare, ci merg sigur la închisoare. E un pas, dar unul insuficient. Să presupunem că persoana accidentată de un șofer beat sau drogat rămâne paralizată pentru tot restul vieții. N-a murit, deci călăul poate primi o pedeapsă mai blândă. Nu contează că unui om i s-a luat dreptul la o viață normală. Să amintim că în legidslația românească există o prevedere potrivit căreia un conducător auto care a produs un accident soldat cu daune materiale, fără victime omenești, și care părăsește locul faptei, are 24 de ore la dispoziție să-și anunțe isprava? Păi, poate era beat muci sau drogat și doar printr-o minune nu i-a ieșit un om în cale, ci un stâlp, un cap de pod, o mașină parcată sau un chioșc. Se duce acasă, se culcă, se trezește din beție sau drogangeală, a doua zi merge la Poliție, plătește o amendă și e bine-mersi. De ce nu i s-ar suspenda permisul unui conducător auto prins băut sau drogat la volan, nu pentru câteva luni, ci -să zicem- pentru 5 ani? Plus o amendă usturătoare. Unul cu astfel de năravuri nu se va potoli dacă i se suspendă dreptul de a conduce pentru trei luni și plătește câteva sute de lei. Legile mult prea blânde din România sunt, de fapt, adevăratul criminal, călăul suprem al unor oameni ce mor fără a avea vreo vină. Statul român are pe conștiință mii de morți care au pierit pe șosele pline de gropi, prost semnalizate, într-o țară fără autostrăzi și fără o legislație eficientă. Pe părinții tinerilor uciși lângă 2 Mai nu-i încălzește dacă ucigașul copiilor lor va sta câțiva ani la închisoare, dar poate că înăsprirea legislației le-ar aduce puțină consolare. Toți acești inconștienți care conduc după ce s-au drogat bine sunt produsul unui stat eșuat și al unei societăți bezmetice pline de paradoxuri.