Consiliul Local Sibiu a respins marți toate plângerile prealabile formulate de operatori din industria jocurilor de noroc împotriva hotărârii prin care municipiul a interzis desfășurarea activităților de jocuri de noroc în locații fizice. Decizia a fost adoptată în cadrul unei ședințe extraordinare și reprezintă primul pas în apărarea juridică a uneia dintre cele mai controversate măsuri adoptate în acest an de administrația locală.
Printre societățile care au solicitat revocarea Hotărârii nr. 128/2026 se numără Sport Ten BMG SRL, Compania Națională „Loteria Română” SA, Pro HB Slots SRL, Hattrick Bet SRL, Bet Active Concept SRL, Slot Arena SRL și Cemarbet SRL. Toate solicitările au fost respinse de aleșii locali.
În rapoartele de specialitate care au stat la baza proiectelor de hotărâre, Direcția Generală Juridică și Managementul Salubrizării susține că măsura este legală și se bazează pe prevederile introduse recent prin Ordonanța de Urgență nr. 7/2026 a Guvernului Bolojan.
Potrivit argumentației administrației locale, legislația conferă în mod expres consiliilor locale competența de a decide dacă pe teritoriul unei localități pot sau nu să funcționeze activități de jocuri de noroc. În aceste condiții, municipalitatea consideră că hotărârea adoptată în luna aprilie reprezintă exercitarea unei atribuții prevăzute direct de lege și nu un exces de putere.
Unul dintre argumentele analizate de municipalitate vizează statutul special al Loteriei Române. Primăria arată că legislația națională diferențiază jocurile loto de alte forme de jocuri de noroc, precum slot-machine, cazinouri sau pariuri sportive, și că această diferențiere nu reprezintă discriminare, ci aplicarea unor regimuri juridice distincte, prevăzute de legea adoptată de Guvern.
Juriștii municipalității din Sibiu susțin că principiul egalității nu presupune tratament identic pentru situații juridice diferite și invocă inclusiv jurisprudența Curții Constituționale pentru a susține această interpretare.
Respingerea plângerilor prealabile nu închide disputa dintre Primăria Sibiu și operatorii de jocuri de noroc. Din punct de vedere procedural, aceasta reprezintă doar o etapă administrativă obligatorie, înainte ca societățile comerciale să poată solicita anularea Hotărârii nr. 128/2026 în instanța de contencios administrativ.
Astfel, după votul de joi, bătălia privind interzicerea sălilor de jocuri de noroc din Sibiu este de așteptat să se mute în fața judecătorilor, acolo unde va fi testată pentru prima dată noua competență acordată administrațiilor locale prin modificările legislative adoptate în acest an.
În cadrul dezbaterilor, consilierul local Victor Leția (Forța Dreptei) a susținut că municipalitatea a greșit când a votat interzicerea sălilor de jocuri de noroc pe raza Municipiului Sibiu și ar fi putut opta pentru reglementarea activității și perceperea taxelor aferente acestor activități. În opinia sa, acei bani ar fi putut fi folosiți inclusiv pentru înființarea unui centru de tratare a adicțiilor.
În plus, consilierul a dat exemplul municipiului Călărași, care și-a anulat hotărârea de interzicere și a ales varianta reglementării locale a domeniului. „Este posibil ca aceste jocuri să fie autorizate din nou, direct de către Statul Român, moment în care acea hotărțre pe care noi am dat-o să valoreze mai puțin decât hârtia pe care este scrisă. Și nu pot să nu mă întreb dacă am fi votat acea reglementare a jocurilor, prin care să luăm acei bani – 5 milioane de lei, anual – pe care să-i fi folosit pentru crearea unui centru de tratare a adicțiilor. Din 5 milioane poți face foarte multe lucruri bune. Poate ar fi cazul să ne gândim și noi să facem precum Municipiul Călărași, care și-a anulat hotărârea, trecând la reglementare. În momentul acela nu mai avem nicio problemă, nici cu instanța și facem și banii pentru multe lucruri bune. ”
Vlad IGNAT
Ștefania VESA
Ștefania VESA
ADVERTORIAL
Ștefania VESA
Vlad IGNAT
Ștefania VESA
Ștefania VESA
Ștefania VESA
Cosmin Pal
Adrian POPESCU
