Percheziții în Sibiu, Rășinari și la Casa de Pensii. 40 de persoane, suspectate că au primit și dat mită pentru decizii de pensionare

Procurorii au efectuat miercuri, 15 ianuarie, percheziţii domiciliare la șase adrese de pe raza localităţilor Sibiu, Răşinari,  şi Câinenii Mari (judeţul Vâlcea), precum şi la sediul Casei Judeţene de Pensii Sibiu, ca urmare a obţinerii autorizărilor de la judecătorul de drepturi şi libertăţi.

Percheziţiile domiciliare a avut loc în cadrul unui dosar vizând infracţiuni de corupţie ce ar fi putut să fie săvârşite de un funcţionar public din cadrul Casei Judeţene de Pensii Sibiu, precum şi de un agent de pază al acestei instituţii.

40 de persoane vizate

„În cauză s-a dispus efectuarea în continuare a urmării penale faţă de cei doi funcţionari, precum şi faţă de alte de 38 de persoane, având calitatea de complici ai acestora sau de mituitori ori cumpărători de influenţă,  cu privire la săvâşirea infracţiunilor de luare de mită, trafic de influenţă, dare de mită şi cumpărare de influenţă, precum şi pentru infracţiuni de complicitate la luare de mită şi trafic de influenţă. 

Din probatoriul administrat până în prezent s-a stabilit că în perioada iunie 2024-ianuarie 2025, funcţionarul public a primit foloase necuvenite, în legătură cu îndeplinirea unor îndatoriri ce intrau în atribuţiile sale de serviciu, referitoare la emiterea deciziei de pensionare sau la calculul vechimii în muncă, reţinându-se în sarcina acestuia 10 infracţiuni de luare de mită” se arată în comunicatul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu.

Paznicul, „cărăuș” al mitei

Agentul de pază cercetat de procurori este bănuit că ar fi comis 37 de infracțiuni de complicitate la luare de mită și trafic de influență

„De asemenea, faţă de agentul de pază s-a dispus efectuarea în continuare a urmării penale pentru comiterea a 37 de infracţiuni de complicitate la luare de mită şi trafic de influenţă, acesta intermediind primirea mitei de către funcţionarul public sau pretinzând foloase materiale în nume propriu, în condiţiile în care lăsa să se înţeleagă că are o anumită influenţă pe lângă funcţionarii publici ai instituţiei şi îi poate determina pe aceştia să îi favorizeze pe cumpărătorii de influenţă” se mai arată în document. 

Șpaga, între 100 și 600 de lei. Sau produse alimentare

Așa cum s-a întâmplat și în alte cazuri de corupție, se pare că „stimulentele” oferite nu constau doar în bani, ci și în produse alimentare. Sumele vehiculate de anchetatori ca fiind oferite drept mită oscilau între 100 și 600 de lei.

„Foloasele materiale pretinse şi primite de cei doi constau în sume de bani cuprinse între 100 şi 600 lei precum şi în produse alimentare. În cursul zilei de miercuri s-au efectuat de asemenea audieri ca urmare a punerii în executare a 17 mandate de aducere emise de procuror.  Pe parcursul cercetărilor penale procurorul a beneficiat de sprijinul lucrătorilor de poliţie din cadrul Direcţiei Generale Anticorupție – Serviciul Judeţean Anticorupție Sibiu, Hunedoara şi Alba, având şi suportul tehnic al IGPR Direcţia Operaţiuni Speciale. Acţiunea beneficiază şi de sprijinul lucrătorilor din cadrul Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Sibiu”, se arată în încheierea comunicatului transmis de Parchetul de pe lângăr Tribunalul Sibiu.

(I.D.)