Că poporul are nevoie de sprijin în aceste momente de scumpiri nerușinate, interminabile, nu contestă nimeni. Este de salutat orice ajutor pentru ușurarea vieții celor care primesc prea puțin din venitul național. Pentru mulți oameni necăjiți, mai ales pensionari, orice ajutor, oricât de mic, este binevenit, ca o rază de soare după ploi interminabile. Dar cei care trebuie să organizeze ajutorul, trebuie să se gândească bine cum reușește pensionarul cu vârsta înaintată să ajungă la ajutorul primit.

Nu este de ajuns să se împartă diferite sume, ca „Sprijin pentru România” sau noile tichete pentru plata energiei. În ambele cazuri rezolvarea problemei a fost lăsată la mâna unora, care și-au dat doctoratul în incompetență. Vecina mea, căreia i-am mai ajutat și la „Sprijin pentru România”(a se vedea articolul din TRIBUNA de pe data de 27.09.2022), nefiind în stare să își ia „ajutorul” oferit, m-a rugat să o ajut din nou. Această femeie s-a mutat în aceeași casă dintr-un apartament mai mare într-un apartament mai mic, corespunzător cu veniturile nete tot mai scăzute. Zis și făcut. Ea nu s-a gândit că parlamentul îi va da un cec pentru plata energiei emis pe numele ei și la aceeași adresă, dar alt apartament(cel vechi). La poștă i s-a spus că cecul cu pricina nu poate fi onorat, deoarece și-a permis să se mute, fără a anunța serviciul de pensii(parlamentul), pentru că ar fi trebuit să-și schimbe buletinul de la etajul I, apartamentul 5, la etajul I, apartamentul 6. Săraca femeie a fost nevoită să alerge din nou pe la primărie (alți bani, altă distracție, pentru că avea prea mulți la pensia minimă). Și-a schimbat buletinul (cu același CNP) pe noua locuință, dar nu s-a gândit că cecul era trecut pe locuința veche (tot pe numele ei, având același CNP, neluat în considerare). Cu buletinul nou s-a dus bucuroasă să plătească energia consumată. Dar stupoare, cecul nu fost onorat, fiind emis pe vechea ei adresă. Diriginta poștei, după multe discuții le ghișeu, i-a spus că, singura cale valabilă este aceea a anulării cecului. Să se prezinte la serviciul de pensii cu o cerere de schimbare a adresei, pentru a primi pensia aceea mizeră și, totodată, și noul cec de plată a energiei. Sărmana femeie a căzut pe treptele de la primărie, alergând să plătească taxa de buletin (alți bani, altă distracție, chiar dacă erau numai 7 lei, pentru ea erau foarte mulți). Dacă nu ar fi fost însoțită, nu ar fi putut să se mai scoale și stătea acolo mult și bine (până venea parlamentul să o ridice, că doar este în stare de orice, chiar să însoțească bătrânii rămași singuri la drumurile obligatorii de la o instituție la alta). Problema cea mai gravă este, că noul cec emis va fi trimis în lunile următoare, ea și așa are rezerve destule, la pensia ”uriașă”, pe care o primește. Ca om cu judecată, cred că problemele create de folosirea cecurilor în cauză erau foarte ușor evitate prin emiterea cecurilor pe numele și CNP-ul, care rămâne pe veci cea mai sigură cale de identificare a oricărei persoane. Nimeni nu ar putea folosi în mod nelegal acele cecuri. Dar în Parlamentul României nu există nici o persoană, care cunoaște acel secret al CNP-ului. Nu știu cu ce se ocupă parlamentarii, dar sunt sigur că nu se ocupă cu logica. Probabil nici nu știu cu ce se mănâncă, crezând că este un stil de artă sau de muzică nou. Un singur sfat dă un cetățean cinstit parlamentarilor (care sunt și așa prea mulți, conform referendumului întregului popor); să se gândească la ce servește un CNP, dacă nu la identificare.

Nicolae SĂLIȘTEANU