Curtea de Apel Alba Iulia-Secţia penală a respins ca tardivă contestaţia inculpatului G.L., respectiv ca nefondată contestația inculpatului M.M.C., formulate împotriva încheierii penale nr. 105/19.11.2023 pronunţate de judecătorul  de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Sibiu, în dosarul cunoscut opiniei publice ca "Dosarul jafului de la Sibiu”, prin care s-a dispus arestarea preventivă în lipsă a celor trei inculpați acuzați de săvârșirea infracțiunilor de omor calificat și tâlhărie calificată, transmite un comunicat al instituţiei, sisit pe adresa redacţiei. 

Astfel, conform încheierii penale nr.4/18.01.2024 a Curţii de Apel Alba Iulia  publicat şi pe portalul instanţei la dosar nr. 2711/85/2023, se arată că 

""Respinge ca tardivă contestaţia formulată de către contestatorul – inculpat G.L., împotriva încheierii penale nr. 105/CC/2023 din data de 19.11.2023 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Sibiu în dosarul nr. 2711/85/2023, pe care o menţine. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat M.M.C., împotriva încheierii penale nr. 105/CC/2023 din data de 19.11.2023 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Sibiu în dosarul nr. 2711/85/2023, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp, obligă pe fiecare contestator-inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp raportat la art. 91 alin. 4 Cpp, suma de 200 lei reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru contestatorul-inculpat M.M.C., doamna avocat T.C.N. rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 18.01.2024."