Vorbim de un proces care trenează de 10 ani! “În România, când un procuror are interese, face orice ilegalitate!”

Vă reamintesc celor care nu cunosc despre ce este vorba:

În 03.04.2013, Ţepeş Daniel, printr-o mare înşelăciune, a cumpărat de la Teodor Ancuţa, pachetul majoritar de acţiuni (99,55%), cu derizoria sumă de 100.000 euro, deşi tot Ancuţa îi vânduse aceluiaşi Ţepeş Daniel în 2010 tot în Păltiniş, un singur teren intravilan gol, de 1025 mp cu 110.000 euro. Deci, printr-o manieră oneroasă, printr-o înşelăciune greu de acceptat chiar şi de un jurist fără experienţă, Ţepeş în loc să-i plătească lui Ancuţa, pe cele 8 active, 32,6 milioane lei (7,0 milioane euro), suma cu care s-a înscris la masa credală, aceasta fiind valoarea reală a patrimoniului SC Păltiniş SA, stabilită de experţii judiciari în dosarele 1834/P/2014 si 862/85/2016*, la data de 31.03.2013 şi nu 100.000 euro cât i-a plătit Ţepeş prin înşelăciune. Numai Hotelul Casa Turistilor – Hohe Rinne fusese evaluat la data de 31.03.2013 de experţi judiciari la valoarea de 22,0 milioane lei net şi nu 5.110.000 lei cât l-a evaluat PF A TOMI SORIN TOMA, mai puţin cu 17,0 milioane lei decât a fost evaluat de experţii judiciari la data de 31.03.2013 şi chiar mai putin cu 3,1 milioane lei decât valoarea fondurilor europene nerambur­sabile atrase în 2011-2013, pentru investiţia de 5,0 milioane euro făcută la acest hotel.

Această mare înşelăciune (7,0 milioane euro) nu ar fi fost posibilă fără ajutorul dat de procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu, promovat cu dosar cu tot la Tribunalul Sibiu, după ce dosarul penal 1834/P/2014 se întorsese a 4 a oară de la judecătorii de cameră preliminară la acest procuror corupt; poliţist, devenit procuror, cunoştea mai bine decât infractorii ce trebuia să facă pentru a-l salva pe aliatul Ţepeş Daniel, să nu ajungă la puşcărie. Procurorul de caz s-a luptat 8 ani să-l ajute pe Ţepeş să rămână cu patrimoniul de 32,6 milioane lei pe care-l furase. În România, când un procuror are interese, face orice ilegalitate!

Realizând că am fost înşelat, fireşte că m-am adresat instanţelor de judecată, deoarece Ţepeş nu-şi mai recunoştea nici scrisul, nici semnăturile, nici cele 10 emailuri pe care mi le trimisese. Astfel după 18 luni de la iniţierea dosarului civil 6003/85/2013, după 7 termene de judecată în acest dosar, aflat spre final, Ţepeş Daniel, a declarat în fals anexa contractului pe care el o redactase, pe care scrisese olograf titlul “anexă grafic derulare tranzacţie”, o semnase, o ştampilase şi, mai mult, expertizele poliţiei au dovedit certitudinea şi legalitatea că documentul este anexă a contractului de vânzare-cumpărare acţiuni. Cu toate că procurorul nu a avut nici o probă (expertize, martori), mi-a dat calitate de suspect, reuşind ilegal, abuziv şi fără probe să mă facă pe mine infractor, suspect şi pe Ţepeş păgubit. Astfel Ţepeş şi procurorul au reuşit să realizeze şi ce a dorit cel mai mult: să suspende dosarul 6003/85/2013 timp de 8 ani (penalul ţine în loc civilul) şi să încaseze din activitatea hotelului Hohe Rinne 15,0 milioane euro, să poată plăti mita, şpăgile, comisioanele, de milioane de euro pe care trebuia şi trebuie să le achite.

Ţepeş, timp de 7 ani (2013-2019), a reuşit să încaseze încă 67,9 milioane lei (15 mili­oane euro), numai din activitatea turistică a hotelului Hohe Rinne pe care-l modernizasem eu cu 5,0 milioane euro, din care 2,0 milioane euro au fost fonduri europene nerambursabile atrase între anii 2010-2013, hotelul fiind premiat în 2014 ca cel mai frumos hotel din România.

Celelalte 14 active (hoteluri, vile, cabane,etc.) au fost închise cu bună ştiinţă de Ţepeş, încă din 2013, aceasta făcând parte din strategia de preluare pe numele lui personal a întregului patrimoniu al SC Păltiniş SA, deşi societatea avea încă 288 de acţionari.

Ţepeş după ce a reuşit să realizeze 100,0 milioane lei (32,6 lei patrimoniul furat de la mine în 03.04.2013, plus 67,9 milioane lei venituri în cei 7 ani 2013-2019), a solicitat, în 09.09.2019, la Tribunalul Bucureşti insolvenţa SC Păltiniş SA, pentru o creanţă de 8,6 mili­oane lei (creanţă pe care i-o lăsasem în 2013, reprezentând credite bancare, contribuţia SC Păltiniş SA de 50% la fondurile nerambur­sabile atrase, creditele fiind cu 4% dobânda şi plătibile în 10 ani, 2022). Ţepeş deşi a avut venituri de 3 ori mai mari decât în studiul de fezabilitate întocmit pentru accesarea fon­durilor europene (43,3 milioane lei faţă de 15,8 milioane lei), nu a plătit creditul, şi în 2013 a înlocuit creditele bancare cu 4% dobândă cu credite personale cu 12% dobândă, pe care nu şi le-a plătit cu intenţie pentru a introduce în insolvenţă Păltinişul în anul 2019, deşi creditele bancare trebuiau plătite până în octombrie 2022. Ţepeş cu ajutorul nepre­cupeţit al Parchetelor de pe lângă Judecătoria şi Tribunalul Sibiu a reuşit sş preia pe numele lui cele 15 active care fuseserş clasificate pâ­nă în 2013, lăsând pentru redresarea şi relan­sarea Păltinişului 2 epave istorice (vila 3, în litigiu din 2013 şi vila 1). Deoarece, nu au găsit altă metodă de oprire a activităţii hotelului Hohe Rinne, care intrase în insolvenţă din 2019, şi după ce a mai încasat 1,0 milion de euro din septembrie 2019, până în 13.02.2020, Ţepeş i-a dat foc hotelului Hohe Rinne (o saună) pentru a opri activitatea şi pentru a face evaluarea patrimoniului şi darea în plată a celor 15 active pentru o creanţă de 8,1 milioane lei, deşi patrimoniul fusese eva­luat de experţi judiciari la 60,0 milioane lei.

În cei 10 ani de procese, din 2013, am fost de sute de ori în instanţe, cheltuind peste 250.000 euro cu avocaţi, experţi, taxe timbru, zeci de mii de km de drumuri, lucrurile continuă să rămână tot nerezolvate şi în 2023, deşi au trecut peste 10 ani de la data înşelăciunii!.

Lucrurile s-au împotmolit nejustificat şi ilegal timp de 8 ani la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu, când procurorul mi-a dat calitate de suspect, deşi toate probele şi anchetele din aceşti ani au dovedit contrariul, litigiul 1834/P/2014 întorcându-se de la instanţe la acelaşi procuror de 4 (patru) ori, deloc întâmplător. Fost poliţist, cu facultatea de drept probabil la “fără speranţă”, a ignorat codul penal, el fiind cel care l-a iniţiat pe “ţeparul” Ţepeş, nume predestinat, ce trebuie să facă şi cum să suspende litigiului civil 6003/85/2013, după 18 luni de la iniţiere, litigiu care deşi se apropia de final, a fost suspendat 8 ani. Acest dosar 6003/85/2013, repus pe rol de un an, este şi în prezent tergiversat, se trage de timp, cu bună ştiinţă, deşi am solicitat termene scurte, asteptându-se parcă confir­marea lui Ţepeş că a încasat cele 12,0 milioane euro pentru cele 15 active ale SC Păltiniş SA care şi le-a dat în plată.

Au trecut 10 ani şi sunt foarte multe dosare nerezolvate: la Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu: dosar 859/P/2020 şi 70/P/2020; la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu dosar 997/P/2020 ; DNA Alba Iulia dosar 42/P/2020, dosare care au legătură cu toate ilegalităţile făcute de Ţepeş şi grupul infrac­ţional în legătură cu insolvenţa şi cu darea în plată către Ţepeş Daniel în 22.07.2022, a celor 15 active (12.800 m.p utili) la derizoriul preţ de 8.100.000 lei, deşi au fost evaluate de experţi judiciari la 60.000.000 lei, deci Ţepeş a plătit numai 7,5% pe activele pe care şi le-a trecut pe nume. Ţepeş a preluat pe numele lui cele 15 active, să vândă active nu acţiuni, preju­diciind statul cu 19% TVA la valoarea de 60, 0 milioane lei, cu 11,4 milioane lei.

Acesta a fost şi este motivul pentru care Parchetele Judecătoriei şi Tribunalului amână ilegal şi nejustificat trimiterea în judecată a lui Ţepeş şi a grupului infracţional, s-a aşteptat să-şi treacă cele 15 active (12.800 mp utili- 60.000.000 lei) pe numele lui pentru suma de 8.100.000 lei (632 lei/mp-hotel Hohe Rinne 7.200 mp utili modernizat în 2011-2012; 632 lei/mp Hotel BRD-3.800 mp utili, modernizat în 2016; vila 20 Ceauşescu; cabana 21; vila Casa de Piatră; Cabana Prejba; vila 15 -2 apartamente; 3 apartamente bloc 1; 3 terenuri intravilane în centrul staţiunii (2.500 m.p). Numai terenul intravilan pe care se află construcţiile şi cele neconstruite, 9.800 mp, cu 150 euro/mp, reprezintă 1.500.000 euro. Deci Ţepeş Daniel cu cei 8,1 milioane lei creanţa lui (credite bancare neplătite timp de 7 ani), a plătit numai terenul intravilan construit şi neconstruit al SC Păltiniş SA. Pe hoteluri, vile, cabane, Ţepeş nu a plătit nici un ban.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu în cei aproape 4 ani de când am depus plân­gerea din dosar 859/P/2020 şi 70/P/2020 nu a reuşit să analizeze ilegalităţile şi infracţiunile comise de aceşti infractori în cei aproape 4 ani de când au declarat insolvenţa.

Cererile mele pentru creanţa de 32,6 milioane lei (din dosarele civile şi penal) nu au fost acceptate tot datorită manevrelor acestor infractori care cu bună ştiinţă şi intenţie au încălcat dispoziţiile legale prevăzute în legislaţia primară, respectiv legea 85/2014, încălcându-şi atribuţiile de serviciu, clar determinate de legea specială! Lui Ţepeş nu i-am vândut acţiunile fără active (hoteluri, vile, cabane) aşa cum au menţionat în respingerea cererilor mele de înscriere la masa credală. Deşi dosarul 859/P/2020 şi 997/2020, se tergiversează cu bună ştiinţă de aproape 4 ani, pentru ca Ţepeş să aibă timp să subevalueze petrimoniul la 7,5% din valoa­rea reală şi să-şi dea în plată (să preia pe nume personal) toate cele 15 active ale SC Păltiniş SA, pentru o creanţă de 8,1 milioane lei (obţinută prin înlocuirea creditelor bancare, cu 4%, ce trebuiau plătite în 10 –zece ani) prin mai multe fapte penale, dosarele întorcându-se de la Judecătorii de Cameră Preliminară la procurorii de caz pentru completări.

Alţii pentru o pâine fac puşcărie şi un escroc care prin această dare în plată a celor 15 active a păgubit bugetul de stat cu 12,0 milioane lei, TVA neachitat pentru 60,0 milioane lei cât a fost valoarea activelor pe care şi le-a vândut lui, nu păţeste nimic, deoarece corupţia în România este de neimaginat.

În dosar 997/P/2020, Ţepeş a incendiat hotelul cu intenţie vădită de a opri activitatea Păltiniş SA, deoarece declarase insolvenţa din 2019, şi pentru distrugerea de probe pentru neefectuarea expertizei dispuse de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea penală 449/2018. Deşi dosarul s-a întors de la judecătorul de cameră, la procuror din 08.09.2021, cu confirmarea redeschiderii urmăririi penale, şi este încă nesoluţionat;

Dosar 859/P/2020, în care trebuia făcută ancheta pentru fals intelectual, uz de fals, luare de mită, dare de mită, abuz în serviciu, inducerea în eroare a organelor judiciare, dosar ce s-a întors de la judecătorul de cameră preliminară din 13.10.2021, este neterminat.

Consider că tergiversarea cu bună ştiinţă, aproape 4 ani, a dosarului 859/P/2020 s-a făcut cu intenţie clară şi bine calculată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu, pentru a le oferi făptuitorilor timp suficient să facă subevaluarea patrimoniului, pentru ca apoi Ţepeş Daniel să-şi treacă pe nume personal tot patrimoniul SC Păltiniş SA, să închidă insolvenţa, să descarce de gestiune admi­nistra­torii judiciar şi special şi apoi să vândă cele 15 active nu acţiuni cum i-am vândut eu, fapt pentru care nu am fost înscris la masa credală cu 32,6 milioane lei.

Se dovedeşte cu certitudine interesul comun al făptuitorilor, Ţepeş Daniel, Ionescu Claudiu Eugen, Ivan Bogdan Cosmin, SC Păl­tiniş SA, Membrii Consiliului de Administraţie al SC Păltiniş SA, Ceres Insolv SPRL, a practi­cianului în insolvenţă, Carmen Gabriela Sanda, evaluatorul PF A TOMI SORIN TOMA, cu procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, care au reuşit să îi predea lui Ţepeş în nume personal cele 15 active, cu suma de 8,1 mil. lei, în loc de 60,0 milioane lei, din care 32,6 milioane lei era creanţa cu care m-am înscris la masa credală.

Iata şi un alt caz flagrant petrecut tot la SC Păltiniş SA . Unul din cei 288 de acţionari pe care îi are SC Păltiniş SA, de origine ameri­cană, a lucrat ca voluntar în Păltiniş un an şi jumătate, cumpărând şi el 2073 de acţiuni în valoare de 100.000 lei (valoare calculată de experţii judiciari). Neprimindu-şi drepturile americanul Livengood Robert Daren s-a adresat Ambasadei Statelor Unite ale Americii la Bucureşti, solicitând să fie ajutat să-şi primească drepturile cuvenite.

Iată cum un caz aparent izolat poate avea consecinţe juridice internaţionale.

Dincolo de rezolvările care trebuie să vină pentru că aşa este legal rămâne de neînţeles cum o staţiune de renume ca Păltiniş (prima staţiune montană din România, înfiinţată în 1894), ajunsă printr-o mare înşelăciune pe mâna escrocului Ţepeş Daniel se degra­dează de peste 3 ani de zile, frustrând turiştii din ţară, din străinătate şi desigur din Sibiu să nu se poată bucura de cele 450 locuri de cazare din totalul de 500 locuri cazare cât are întreaga staţiune Păltiniş, într-un moment în care revigorarea turismului ar trebui să fie prioritate guvernamentală.

Ca sa înlătur posibile confuzii fac precizarea că staţiunea Păltiniş înseamnă teritoriul de la Schit în sus, cu menţiunea că pârtia de schi de pe Onceşti cu telescaunul şi vila 1 telescaun sunt pe teritoriul comunei Poplaca şi nu aparţin de staţiunea Păltiniş, clasificată ca staţiune în anul 2001.

Este cel puţin suspectă atitudinea autorităţilor locale şi judeţene faţă de această situaţie de degradare şi de dispariţie a staţiunii Păltiniş timp de aproape 4 ani.

Ca să realizaţi dimensiunile dezastrului am informaţia certă că intenţia lui Ţepeş este să vândă tot patrimoniul SC Păltiniş SA, tăietorilor de păduri, unii spun că Ţepeş deja a luat şi avansul de 2,0 milioane euro, de la cumpărător. Poate acesta este şi motivul ca după 23 de ani, Primăria Sibiu a reuşit să facă prima investiţie în staţiunea Păltiniş, drumul vechi.

Atrag atenţia asupra marelui pericol care pândeşte staţiunea Păltiniş, deoarece în cazul în care în cele 4 dosare penale nerezolvate de aproape 4 ani nu va începe urmărirea penală împotriva făptuitorilor şi se va închide procedura insolvenţei şi descărcarea de gestiune, Ţepeş va vinde întregul patrimoniu al societăţii austriacului Schweighoffer Industrie Sebes, cunoscut ca cel mai mare duşman al pădurilor româneşti.

Vreti sa vedeţi Păltinişul chelit de păduri? Asistaţi impasibili la manevrele frauduloase, ilegale, devastatoare ale lui Ţepeş cu com­plicii lui? Vă convine să asistaţi la marea nenorocire ce se petrece sub ochii noştri? Aşteptăm o atitudine fermă, legală, imediată.

Dr. TEODOR ANCUŢA