Gheorghe Huja și Mircea Orlatan, schimb de acuzații pe tema anchetelor legate de Primăria Cisnădie

Tensiunile dintre fostul primar al orașului Cisnădie, Gheorghe Huja, și actualul edil, Mircea Orlățan, au escaladat în urma unor declarații publice contradictorii privind existența unor dosare penale care l-ar viza pe fostul edil.

În cadrul unei conferințe de presă susținute recent, Gheorghe Huja a respins categoric acuzațiile apărute în spațiul public, potrivit cărora ar fi vizat de anchete penale. Acesta a declarat că, în urma solicitărilor oficiale adresate Direcției Naționale Anticorupție și Tribunalului Sibiu, a fost informat că nu este cercetat în niciun dosar.

„Am administrat acest oraș de peste 20 de ani ca viceprimar și apoi ca primar și nu am fost acuzat niciodată… Ca să reglăm puțin situația față de acest nenorocit de om, că nu pot să-i spun mai bine, în urma declarațiilor făcute de dânsul în presă, pe pagina primăriei rezultă că eu, Gheorghe Huja, am 5 dosare penale și că procurorii s-au autosesizat în legătură cu dezastrul pe care l-am făcut la primăria Cisnădie. Am făcut apel către DNA și Tribunalul Sibiu și am primit răspuns că nu sunt cercetat în niciun dosar.” a declarat Gheorghe Huja, consilier local Cisnădie.

Fostul primar l-a acuzat pe Mircea Orlățan că ar încerca să deturneze atenția publică de la problemele actuale ale orașului.

„El în loc să-și vadă de orașul care este în paragină, pe el îl interesează de mine, cât a costat săpătura, cât a costat un stâlp… treaba lui, vreau să vă spun că, înainte cu două luni de zile de a pleca eu, a venit Curtea de Conturi la primărie și a făcut control. Deci, în 20 de ani, Curtea de Conturi nu ne-a găsit niciodată cu nereguli. A venit procurorul Orlățan și cu procurorul Ștefan să facă ei dreptate în ceea ce a făcut Huja în mandatul lui”, a mai adăugat Gheorghe Huja, consilier local Cisnădie.

Replica edilului în funcție nu a întârziat să apară. Mircea Orlățan susține că afirmațiile sale se bazează pe documente și proceduri legale inițiate de instituțiile competente.

„Totodată, menționăm că atât plângerea ce are ca obiect atribuirea loturilor de tineret, cât și celelalte plângeri formulate de instituția noastră, îl vizează în mod expres pe dl. Gheorghe Huja, dar și pe alți funcționari publici care, din analiza actelor semnate de aceștia, rezultă elemente care indică o posibilă implicare în faptele cercetate, motiv pentru care au fost sesizate organele competente.” a transmis Orlățan.

Primarul a mai adăugat că investigațiile nu se limitează doar la fostul edil, ci și la alți funcționari, în urma unei analize a actelor semnate în perioada respectivă.

„Plângerile formulate vizează în mod expres pe dl. Gheorghe Huja și alți funcționari. Din analiza documentelor reiese posibilitatea unei implicări în faptele investigate, motiv pentru care au fost sesizate organele abilitate” a precizat acesta.

Ambii protagoniști se acuză reciproc de dezinformare

Conflictul dintre cei doi pare să se adâncească, fiecare acuzându-l pe celălalt de dezinformarea opiniei publice. În timp ce Huja susține că este victima unei campanii de denigrare, Orlățan afirmă că face doar demersuri legale pentru clarificarea unor posibile nereguli din trecut.