Consiliul Județean Sibiu se constituie parte civilă în dosarul DNA privind Filarmonica. Prejudiciul estimat: peste 75.000 de lei

Consiliul Județean Sibiu a aprobat luni, 17 iulie, într-o ședință extraordinară,  un proiect de hotărâre de Consiliu Județean  care permite instituției să se constituie parte civilă în dosarul penal instrumentat de Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Alba Iulia privind contractele de asistență juridică încheiate de Filarmonica de Stat Sibiu. Administrația județeană apreciază, în această etapă a anchetei, existența unui prejudiciu de 75.035,24 lei, la care se adaugă dobânda legală.

Documentele care însoțesc proiectul de hotărâre arată că prejudiciul reprezintă contravaloarea onorariilor plătite în baza a cinci contracte de asistență și reprezentare juridică în cauze penale, despre care Consiliul Județean apreciază că au fost încheiate cu depășirea limitelor aprobării acordate prin Hotărârea Consiliului Județean nr. 43/2021 și fără respectarea condițiilor prevăzute de Ordonanța de Urgență nr. 26/2012 privind achiziționarea serviciilor juridice de către instituțiile publice.

În referatul de aprobare se precizează că Filarmonica de Stat Sibiu este o instituție cu personalitate juridică și buget propriu, însă finanțarea sa provine în principal din fonduri alocate de Județul Sibiu. Din acest motiv, autoritatea județeană consideră că un eventual prejudiciu produs instituției de cultură afectează patrimoniul Unității Administrativ-Teritoriale Județul Sibiu, iar constituirea ca parte civilă reprezintă o obligație legală în vederea recuperării fondurilor publice.

Cinci contracte aflate în centrul anchetei DNA

Raportul de specialitate identifică cele cinci contracte de asistență juridică analizate în dosarul penal. Valoarea lor cumulată este de 75.035,24 lei, iar documentul precizează că acestea au avut ca obiect reprezentarea Filarmonicii în cauze penale. Potrivit Consiliului Județean, hotărârea adoptată în anul 2021 aproba doar achiziționarea serviciilor juridice pentru litigii de dreptul muncii și, după caz, de contencios administrativ, nu și pentru dosare penale.

Raportul mai arată că, la momentul încheierii acestor contracte, Filarmonica avea ocupat postul de consilier juridic, iar legislația impunea obținerea unei aprobări exprese din partea Consiliului Județean pentru contractarea unor servicii juridice externe în asemenea situații.

Totodată, Consiliul Județean subliniază că existența și întinderea definitivă a prejudiciului vor fi stabilite în cadrul procesului penal, iar cuantumul pretențiilor civile poate fi modificat ulterior, în funcție de probele administrate de procurori și de instanță.

CJ refuză să desemneze un reprezentant pentru Filarmonică

Al doilea punct al proiectului de hotărâre vizează respingerea solicitării formulate de DNA prin care Consiliului Județean i s-a cerut să desemneze o persoană care să reprezinte interesele Filarmonicii de Stat Sibiu în dosarul penal, cu excluderea persoanelor aflate în raporturi de subordonare cu suspecții din cauză.

Potrivit documentelor, administrația județeană susține că nu are competența legală de a numi un asemenea reprezentant, întrucât Filarmonica este o instituție cu personalitate juridică și autonomie de gestiune, iar reprezentarea legală aparține managerului. În sprijinul acestei poziții este invocată și o încheiere pronunțată în luna aprilie de Tribunalul Sibiu, prin care a fost respinsă ca inadmisibilă cererea DNA de numire a unui curator special pentru instituție, instanța reținând că legislația nu prevede o astfel de competență în faza urmăririi penale.

Dosarul penal nr. 45/4/P/2025 este instrumentat de Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Alba Iulia și vizează suspiciuni privind încheierea unor contracte de asistență juridică de către Filarmonica de Stat Sibiu. În proiectul de hotărâre se precizează că urmărirea penală privește persoane fizice, în timp ce Filarmonica are calitatea de persoană vătămată în cauză.