Înfrângerea cu Buzăul agită spiritele la FC Hermannstadt! Netitularizarea lui Ianis Stoica, mărul discordiei. Din ce motive noul contract cu Măldărășanu n-a fost încă semnat

Eșecul surprinzător de pe teren propriu din ultima etapă al echipei sibiene cu ”lanterna” FC Buzău stârnește nemulțumiri la FC Hermannstadt. În centrul atenției este Ianis Stoica, jucătorul care, în câteva rânduri, și-a manifestat nemulțumirea că a fost folosit prea puțin sau că a început meciul pe bancă, fiind introdus pe parcurs, în condițiile în care vârful de atac este golgeterul echipei, cu opt reușite, iar oficialii grupării de pe ”Municipal” sunt cu gândul la un eventual transfer profitabil atât pentru jucător, cât și pentru club, cel mai probabil peste hotare.

Ianis Stoica a început și cu ”lanterna” Buzăul pe bancă, el fiind introdus la pauză, în locul lui Robert Popescu, dar de data asta nu s-a mai ”lipit” la gol, așa cum se întâmplase în victoria cu 3-2 de la Sf. Gheorghe, din sezonul regular, când a marcat o triplă.

Ștefan Băcilă, unul dintre finanțatorii AFC Hermannstadt, și-a manifestat și el nemulțumirea pentru nefolosirea lui Ianis Stoica din primul minut.

”Pe mine m-a surprins foarte tare (n.a. netitularizarea lui Ianis Stoica). Noi avem o filozofie. Suntem un club mic, care trebuie să vândă. Iar dacă nu băgăm cel mai bun jucător al nostru, golgeterul, cred că nu ai cum să ai rezultate și nici nu cred că poți să vinzi. Eu nu sunt antrenor și nu iau eu aceste decizii. Măldărășanu își face el echipa. Noi nu ne-am băgat niciodată la echipă și nici nu intenționăm să facem acest lucru”, a declarat Ștefan Băcilă, unul dintre finanțatorii echipei de pe ”Municipal”, pentru Fanatik.

Băcilă a continuat atacurile la adresa lui Marius Măldărășanu, susținând că este șocat de afirmațiile acestuia de după jocul pierdut cu FC Buzău, cum că FC Hermannstadt se luptă pentru evitarea retrogradării, chiar dacă, în momentul de față, sibienii sunt pe primul loc în play-out.

”Sunt multe decizii pe care le ia pe care eu nu le înțeleg. Nu-l înțeleg, dar sunt deciziile lui. Ideea e să își atingă obiectivele că noi de asta plătim, el de asta antrenează. Ceea ce mă șochează la el este că a declarat că ne batem la retrogradare și dacă avem o astfel de gândire… Ca antrenor… Nu cred că este bine. Dar sper să fi fost o rătăcire de moment când a făcut această afirmație”, a adăugat Ștefan Băcilă.

Afirmația lui Măldărășanu de după meciul cu FC Buzău, pierdut cu 2-0, pe ”Municipal”, a fost făcută în contextul în care, fiind un play-out extrem de disputat, diferența dintre prima clasată și primul loc de baraj (13) este acum de 4 sau 5 puncte.

Cu toate acestea, Ștefan Băcilă a confirmat că lui Marius Măldărășanu i-a fost propusă prelungirea contractului, existând inclusiv o ofertă înaintată tehnicianului: ”Noi i-am făcut deja o ofertă domnului antrenor. Din moment ce noi l-am ofertat, i-am propus prelungirea contractului, da (n.a. există posibilitatea ca Măldărășanu să continue și în sezonul viitor la FC Hermannstadt). De ce nu? Eu sunt adeptul continuității. A avut acea serie de rezultate negative, ne-am mai ciondănit noi, dar el a avut mereu susținerea noastră. Și nu ne-a împiedicat o clauză de 50.000 de euro să îl dăm afară. Credeți-mă că n-a fost asta o problemă, dacă voiam într-adevăr să îl dăm afară”.

Întrebat dacă Măldărășanu a dat vreun răspuns în urma ofertei primite, Băcilă a mai spus, pentru Fanatik, că negocierile sunt în curs și că important, pemntru moment, este atingerea celor două obiective, clasarea pe primul loc în play-out și Cupa României: ”A rămas că discutăm din vară. Din ce am înțeles de la ”Nico” (n.a. Daniel Niculae, președintele executiv al clubului), el e dispus să continue. Dar, negociem! Tatonăm! Fiecare să își vadă interesul. Acum interesul nostru e să ne atingem cele două obiective, locul 7 și Cupa României”.

Ce l-ar nemulțumi pe Măldărășanu

Și Marius Măldărășanu a recunoscut, într-o conferință de presă, că i s-a propus un nou contract valabil până în vara anului 2027, dar susține în continuare că încă nu a dat un răspuns concret. Măldărășanu a recunoscut că și-ar dori să continue la Sibiu, după patru sezoane petrecute aici.

Conform informațiilor obține de TRIBUNA pe surse, motivul pentru care cele două părți n-ar fi ajuns încă la un numitor comun, să fie semnat noul contract, este de ordine financiară. Mai concret, în toamnă, oficialii clubului au tatonat un pic terenul, în sensul că și-ar fi manifestat intenția de a-i oferi un nou angajament antrenorului, fiind înaintată și o anumită sumă, iar recent, deși Măldărășanu a ajuns cu FC Hermannstadt în semifinalele Cupei României și păstrează șanse de a câștiga play-out-ul, noua propunere ar fi pe un salariu inferior celui cu care ar fi fost ademenit în toamnă.