In sfârsit, dupā decenii de imbecilitate si cretinism manifest la nivel de existentā geo-politicā, rahatul āsta de tarā atinge punctul de colaps. Mu*e România, mu*e românilor de pretutindeni! 1 Decembrie ( fatidic ciclu, nu ? ) este ziua in care, cu credintā ipocritā in Dumnezeu , natia asta se vā duce, in sfârsit pe pu*ā !!!
Calde si sincere condoloante tuturor celor care, fārā de odihnā au conlucrat asiduu la distrugerea neamului românesc!
Comunismul a fost un esec, democratia -un dezastru!!!

Da, alegerile parlamentare sunt, intr-adevar cele mai importante. Mai mult ca sigur vor fi furate de securici, cum au fost furate si cele de Duminica trecuta.

Insa behaielile imbecile ca minifestare a neintelegerii curentelor politice de stanga si de dreapta nu reprezinta un argument pentru inexistenta acestora. Prostia, aroganta si analfabetismul functional se manifesta peste tot, dar cu precadere in presa. Faptul ca esti ziarist, nu te face imun la debitat aberatii idioate. Chiar din contra.

Conceptele de stanga si dreapta politica si principiile lor au fost stabilite inca de la Revolutia Franceza, acum mai bine de 230 de ani. Dar cine sa citeasca si sa se informeze? Cine sa caute si sa priceapa ce insemana stanga si dreapta din punct de vedere politic? Cine sa priceapa faptul ca suntem condusi de stanga politica de aproape 80 de ani? Cine sa inteleaga ca trasgenderismul asta politic este o minciuna, o facatura? Ca este de fapt o tactica a stangii pentru a parea mai de dreapta? Ziaristii de paie care lucreaza pentru simbrie la stapan? Nici o speranta.

Curentele acestea, de stanga si dreapta politica, nu doar ca nu sunt secundare, dar au definit peste 200 de ani de politica si o definesc in continuare. Lumea intreaga (intreaga la cap), stie ca globalistii sunt de stanga si suveranistii sunt de dreapta. Idiotii utili ai sistemului din presa mioritica pur si simplu refuza sa accepte aceasta realitate. La fel ca bolnavii mintal care refuza sa priceapa faptul ca biologia cunoaste doar doua sexe, nu o suta, refuzand orice evidenta, orice definitie, orice argument stiintific, orice adevar istoric.

De altfel cum ar putea accepta ciumele globaliste faptul ca partidele lor sunt de stanga? Suna rau, suna al naibii de rau. Vor si ei sa se dea "da dreapta", ce, n-au voie? Cine le interzice? Omul poate sustine orice idiotenie, cu atat mai mult cu cat nu participa in discutii argumentate. De altfel a nega realitatea si de a mistifica adevarul este una din specialitatile stangii politice nu de azi de ieri, ci de sute de ani.
Doar un idiot poate crede ca Lasconi, sefa USR, partid de extrema stanga, este de dreapta pentru ca poarta batic si zice ca merge la biserica. Pentru oamenii normali la cap, nu exista nici un dubiu, Lasconi este o ipocrita care poarta batic si umbla pe la manastiri de jigodie parsiva ce este, nu din smerenie. Conceptele politice de stanga si de dreapta nu sunt "amestecate", iar USR nu este partid de dreapta, oricat ar sustine aceasta minciuna. Este partid de extrema stanga, radicala.

Un idiot arunca in vant o prostie iar lumea normla la cap se chinuie apoi sa arate ca nu este asa. Doar ca nu mai are cu cine discuta, pentru ca toti cretineii au ramas blocati pe ideea fixa aruncata de idiot si promovata de presa vanduta.
Rar se intampla sa apara cineva care sa cerceteze lucrurile si sa descopere adevarul. Adevarul a fost atat de murdarit, atat de denigrat, atat de ocultat, incat oamenilor le este greu sa il vada, iar cand il vad, le este teama sa il mai rosteasca. O lume intreaga nebuna si ipocrita se preface ca nu vede ca imparatul este in curul gol.

@ Eu, Sibianul
Amin frate!
Intelept si drept ai glāsuit! Sānātate multā iti doresc!

@ Eu, sibianul - pari sa fii descreieratul ala de Georgescu la felul in cate aberezi ca el

@ Eu, sibianul
Auto-prezentarea d-nei Lasconi seamana perfect cu ale parvenitilor politici de prin anii '50 ai secolului trecut:
"am origini sanatoase, tovarasi, mama e muncitoare saraca, sunt atasata clasei muncitoare, traiasca PCR!" N-a spus chiar asa, dar cei care stiu istorie asta au inteles, doar ca acum "e de dreapta" si e tot saraca... cu duhul.

@ Cititescu
Hai sa o criticam pe Lasconii, care a muncit doar la privat dar, acest ,, Guru ,,un sectant care se vrea antisistem, el a lucrat doar la stat fiind platit din banii nostri in posturi caldute si bine platite la Ministerul Mediului si Externe, acolo pe unde bantuia si Geoana , toti fiind agenti acoperiti de ...Sistem !

Bā, citesc comentariile ( in general opiniile) exprimate liber āvcors despre chestia asta cu alegerile, cu candidatii,etc....
Stiti ce cred cu tārie? Cristosii mamii mā -sii de natie imbecilā...nu vrea mā libertate, pluripartidism, alte chestii tinând de democratie. Vrea dictaturā!
Sā vinā unu' si sā zicā " tu-vā grijania mamii voastre, in genunchi vitelor! Eu sunt stāpânul vostru de azi in anafura mamii voastre de rahati, eu vā spun de azi ce aveti voie si ce nu, cā vā ia mama dracului de animale retarde" da, asta vor imbecilii de români. ( Imbecilii de aici si de pretutindeni - profit de ocazie sā zic Mu*e diaspora ! )

Intre stanga globalista si dreapta suveranista, aleg de fiecare data dreapta suveranista. Problema este ca papusarii si-au infiltrat oamenii in fiecare tabara. Isi imagineaza cineva ca ar lasa papusarii la voia intamplarii, riscul aparitiei unui leader harismatic care sa coaguleze nemultumirile oamenilor intr-o tabara nationalista adevarata? Categoric nu. Trebuie creat un surogat, o facatura.

Alegerile de duminica trecuta au confirmat acest lucru. Partea suveranista a fost data la o parte, pentru a pune in locul ei o facatura. Au falsificat alegerile pentru a inlocui pe Simion cu Georgescu si pentru a o ridica pe Lasconi elgebetista la rang de finala. De acum orice varianta este proasta. Alegerile prezidentiale sunt pierdute.

Marea problema va fi duminica asta, la parlamentare. Daca vor face aceeasi miscare si vor urca un partid de apartament (POT) care este practic inexistent, o facatura, in detrimentul AUR, singurului partid suveranist care a demonstrat in ultimii 4 ani ca nu voteaza cum vor papusarii, singurul partid care s-a opus in pLandemie planurilor ticaloase ale globalistilor, si daca vor ridica USR-ul la procente pentru ca anormalii sa aiba relevanta in parlament, Romania este pierduta.

Singura sansa a noastra este prezenta masiva la vot pentru AUR. Oricum rezultatele vor fi cum le stabilesc ei, papusarii. Insa o prezenta masiva la vot pentru AUR ar face furtul alegerilor evident. Ce se intampla la aceste alegeri este exact ce s-a intamplat la alegerile din '47 cand peste 90% din romani au votat impotriva comunistilor, iar la rezultate au castigat comunistii cu peste 90%.

Mi-e teama ca ordinul pe unitate este sa creasca facatura de partid inexisten POT si USR-ul si sa scada AUR.

Un lucru este sigur. Georgescu este omul sistemului, nu este suveranist, si nu este credincios. Nu e nevoie sa ma credeti acuma. Veti constata ca am avut dreptate, dupa alegeri.

@Eu Sibianul, si daca AUR ar fi conservator sau chiar (de ce nu) neo-conservator, de dreapta sau de stanga ar fi ? :-)))
Si cand spun conservator ma refer la torism, nu la vopsitii din SUA care mereu au cate ceva reinventat

@ Claudiu

La Revolutia Franceza, cand se tineau acele discutii in sala aceea de sedinte a lor, in partea dreapta s-au asezat nobilii iar in partea stanga "revolutionarii" reprezentati de masonii iluminati si de prostituatele si proxenetii lumii de jos a Frantei.
Nobilii sustineau pastrarea traditiilor, a credintei si a valorilor morale iar revolutionarii doreau distrugerea acestei lumi.
De aici impartirea in dreapta si stanga, cel putin asa spune legenda. Aparatorii lumii crestine au fost nobilii, iar revolutionarii masoni au fost ditrugatorii acelei lumi.
Trebuie mentionat faptul ca toate filmele si majoritatea cartilor aparute sub conducerea revolutionarilor din toate tarile, prezinta nobilimea deformat, mincinos si ticalos. Nobilimea nu a fost asa decazuta cum o vedeti in filme si cum au portretizat-o si atacat-o si comunistii mai tarziu. Nobili degenerati au fost, insa aceia erau mai degraba exceptia decat regula.
Asa ajungem la 1848 cand modelul Revolutiei Franceze a fost implementat in toata Europa si s-au format republicile. Atunci au aparut cele doua partide raspandite in toate tarile, partidul Conservator, ca reprezentant al nobilimii respectiv al dreptei politice, si partidul Liberal, de stanga, ca reprezentat al masoneriei revolutionare.
Progresistii au aparut ca variata radicala a liberalilor. Au fost precursorii comunismului.

Prin lumea libera, cum se numea America, desi cat o mai fi ea de libera nu stiu, cuvantul Liberal este aproape sinonim cu comunist. Este asociat cu stanga politica, cu partidul Democrat. A fi numit liberal in America este echivalent cu a fi facut marxist, sau comunist. Gruparile teroriste Antifa si BLM sunt de asemenea de extrema stanga.

In Romania nu mai exista partid conservator. Partidul Conservator la al carui ziar Timpul a scris si Mihai Eminescu, a disparut dupa primul razboi mondial.
Multa lume vehiculeaza denumiri de partide insa diferenta se face intotdeauna dupa principii, nu dupa denumire.

De dreapta sunt cei care sustin si promoveaza principiile de dreapta, adica apara credinta crestina, apara traditiile, valorile morale etc. Aceia sunt conservatori.
Pentru ca traim intr-o lume a formelor fara fond, toti se uita la denumire si cred ca este asa cum scrie. In fond, insa, toate ciumele care isi spun acum Forta Dreptei sau Dreapta Unita, nu sunt decat stangisti care se dau de dreapta. La fel este USR-ul care ca partid progresist intra in categoria extrema stanga.

Din partidele politice romanesti, AUR este cel mai aproape de aceste valori, nu doar la nivel declarativ, ci efectiv sustinute in Parlament. Da, AUR se incadreaza in categoria de partid conservator.

De mentionat ca ambele tabere au fost infiltrate de masonerie. Atat stanga liberala cat si dreapta conservatoare.

Ma mir de rezultatele de la europarlamentare, cand psd+pnl a avut cu 1% mai putin decat in 2019.
Acum romanii au fost adusi brusc la realitatea actuala, globalism vs suveranism, in sfarsit suntem in randul lumii.

@Claudiu
E in grupul europarlamentar ECR , cu FdI a lui Meloni si cu PiS. Grup in care erau si conservatorii din Marea Britanie, pana sa se care. Deci dreapta, nici nu se pune problema. Si facand abstractie de programul economic, cam mukte referiri la religie ca sa fie si vag de stanga. Da, din pacate (pt mine) nu sunt libertarieni , dar nu exista un singur fel de dreapta, sunt vreo 4 feluri mari.

@Eu, sibianul, chapeau bas.
@ike, eu ma refeream strict ideologic nicidecum la magumixul care e acum parlamentul european si care nu mai poate fi pomenit dincolo de, maxim, reper negativ; egal personajele care il populeaza si polueaza sau cat de mult au derapat fata de principiile enuntate la infiintare.. Dar iti apreciez raspunsul.