Scriitorul sibian Radu Vancu explică într-un articol publicat în Republica de ce, după părerea sa, partidele mari dovedesc încă o dată lipsă de viziune nominalizându-l pe Crin Antonescu drept candidat comun la funcția de președinte al României.

„Nu doar din pricina absenței calităților domnului Antonescu pentru fișa postului de președinte. Nici doar din pricina istoricului politic dezastruos cu care va veni în fața alegătorilor – și care, evident, va fi muniție extraordinară pentru contracandidatul extremist, oricare va fi el/ea.

Ci fiindcă, o dată în plus, confirmă îngrozitoarea lipsă de viziune strategică a partidelor mari˝- scrie Radu Vancu în articolul său din Republica.

Autorul sibian susține că ˝mințile politice˝ ale ultimului deceniu au avut în vedere exclusiv momentul câștigării alegerilor, fără vreun interes pentru consecințe.

Radu Vancu exemplifică referindu-se la Klaus Iohannis.

„Klaus Iohannis a avut zero interes pentru consecințele numirii în funcțiile cele mai înalte ale statului român a unei resurse umane de cea mai execrabilă calitate. A numit prim-miniștri corupți, ignari, plagiatori – iar asta a avariat statul. A plasat în fruntea PNL un incompetent servil & plagiator – iar asta a avariat PNL. A numit la conducerea justiției resursă umană coruptă – iar asta a avariat justiția. Etc. Totul fiindcă, pe lângă cinismul monstruos, a avut exact acest gen de gândire strategică: important e să-mi ating scopul – consecințele numirii nu contează”- scrie autorul pe site-ul citat.

Vancu crede că strategii greșesc atunci când își imaginează că Crin Antonescu va câștiga, argumentând atât printr-un eșec trecut al candidatului, dar și prin dezgustul multora care nu vor ieși la vot. Totuși, spune Radu Vancu, dacă Antonescu va câștiga România va arată catastrofal, cu o extremă dreaptă furioasă și ˝mult mai grav˝, cu un electorat pro-european cu energiile distruse.

Radu Vancu explică în articolul său din Republica și care este soluția, plasând-o în ograda PNL.

Nicolae EREM