Președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, Kyros Vassaras, despre faza litigioasă de la Dinamo – FC Hermannstadt: ”Nu a fost ofsaid, dar nu există o dovadă clară pentru un gol marcat!”

Kyros Vassaras, grecul din fruntea Comisiei Centrale a Arbitrilor, a analizat faza de la meciul dintre Dinammo și FC Hermannstadt în urma căreia i-a fost anulat golul lui Ianis Stoica, în minutul 41 al jocului de pe ”Arcul de Triumf”.

Vasaras a susținut că jocul nu ar fi trebuit oprit și reușita sibienilor anlată pentru ofsaid la Silviu Balaure deoarece mingea a ajuns la acesta din umă de la un adversar. Mai-marele CCA-ului a transmis însă și că ”nu există o dovadă clară” pentru un gol marcat deoarece, în Superligă, nu a fost implementată și tehnologia goal-line.

”În momentul în care mingea este jucată, doi jucători de atac se află în poziție de ofsaid fără să influențeze un adversar. Apărătorul, având controlul mingii, o degajează din interiorul propriei suprafețe de pedeapsă.

Mingea, după ce lovește corpul unui coechipier al apărătorului, ajunge la un atacant aflat în poziție de ofsaid, atacant ce are ocazia de a marca. Atacantul nu trebuie sancționat pentru poziția sa.

Mingea trimisă către poartă de atacant este oprită de un alt apărător aflat pe linia porții. Arbitrii video verifică situația de gol analizând dacă mingea a depășit în întregime linia porții.

Nu avem tehnologia goal-line, dar imaginile disponibile de la camerele de pe stadion demonstrează că nu există o dovadă clară pentru un gol marcat. În situația aceasta, jocul trebuia să continue, nu a fost ofsaid.”, a transmis Kyros Vassaras în cadrul analizei de pe frf.ro.