Sibiu pe lista UNESCO – o singură şansă, două variante

* Primăria Sibiu a trimis Ministerului Culturii acordul de principiu fie pentru nominalizarea singulară a Centrului Istoric, fie alături de Sighişoara, dar cu rezerva că Sighişoara este monitorizată de UNESCO * primarul Klaus Iohannis spune că încă nu a primit nicio informaţie de la Minister vizavi de această problemă * Ministerul Culturii estimează că dosarul Sibiului pentru a candida pe Lista Patrimoniului Mondial UNESCO nu va fi gata mai devreme de 2012 *

Autorităţile locale şi-au dat acordul pentru înscrierea separată a Centrului Istoric al Sibiului pe Lista Patrimoniului Mondial UNESCO sau împreună cu Sighişoara, dar cu rezerva că ineficienţa şi incoerenţa planului de gestiune al acesteia a dus la monitorizarea Sighişoarei.
Primarul Klaus Iohannis, care a criticat în mai multe rânduri modul în care Ministerul Culturii tratează problema înscrierii Sibiului în UNESCO, ne-a declarat ieri că nu a primit nicio informaţie de la Minister vizavi de opţiunea pentru o variantă sau alta, şi a adăugat că ministerul este foarte "discret" în furnizarea de informaţii.
După ce, în anul 2007, dosarul Sibiului nu a fost acceptat de UNESCO, i-a mai fost acordată şansa la o nouă încercare, ultima, după ce îşi va reface dosarul de candidatură.
În luna iunie, la Primărie a avut loc o dezbatere publică la care au participat reprezentanţi ai autorităţilor locale, iar în urma acesteia, Primăria a transmis Ministerului Culturii acordul de principiu pentru una din cele trei variante care au fost luate în discuţie.
"În scrisoarea înaintată conducerii ministerului s-a arătat că Sibiul doreşte în continuare înscrierea Centrului Istoric în Patrimoniul UNESCO şi este respinsă varianta aplicării alături de Mărginime, din motive de lipsă de fundamentare la acest moment. Autorităţile locale sunt de acord cu tipul de nominalizare singulară a Centrului Istoric, variantă care are deja elementele stabilite, sau alături de Sighişoara, care la fel, are elementele de documentare deja stabilite, dar cu menţiunea că ineficienţa şi incoerenţa planului de gestiune a condus la monitorizarea Sighişoarei", spune Daniela Costa, din cadrul Biroului de Presă al Primăriei Sibiu.

Cel mai devreme în 2012

"Reînscrierea acestui dosar, datorită complexităţii dar şi a faptului că este necesară luarea unei decizii privind modul de promovare a acestuia, nu a putut fi terminată în timp util, şi prin urmare, nu va putea fi promovat decât în anul 2012", spunea ministrul Culturii, Kelemen Hunor, în cadrul unui răspuns transmis în luna august, la o întrebare adresată de parlamentarul liberal, Mircea Cazan, în luna mai.
"Este important de reţinut faptul că maniera de reînscriere a dosarului trebuie corelată cu directivele operaţionale, cu Strategia globală a Comitetului Patrimoniului Mondial, este necesară identificarea elementelor de valoare universală excepţională şi formularea declaraţiei de valoare universală, raportată la criteriul autenticităţii, într-o formă echilibrată şi credibilă, ceea ce ar putea însemna, prin urmare, reînscrierea dosarului ca extindere de poziţie, şi nu ca nominalizare separată", este de părere Hunor.
Cu alte cuvinte, ministerul consideră că, deoarece UNESCO are tendinţa de a accepta lărgiri de poziţii, respectiv adăugarea unui nou monument la unul deja existent, cum este Sighişoara, care este inclusă în Patrimoniul Mondial UNESCO, ar fi mai bine ca Sibiul să se alăture cetăţii din judeţul Mureş.
Reprezentanţii Primăriei cred că faptul că Sighişoara are deja unele probleme cu UNESCO, fapt care ar putea afecta şi Sibiul.
"Această elaborare de dosar presupune un efort uman considerabil, incluzând expertiza internaţională, un buget adecvat, o colaborare eficientă între autorităţile locale şi centrale, precum şi acordul de principiu pentru înscriere din partea autorităţilor locale", spune ministrul Culturii în scrisoarea respectivă, adăugând că aceasta va fi şi ultima ocazie de înscriere a Sibiului pe Lista Patrimoniului Mondial.
.