logo
Şi dacă bunul simţ ar face un blat cu onestitatea? Ei, nu, că asta-i curată apocalipsă!
Dragoş BAKO
588 vizualizari

Dacă azi suntem în mocirla unei tranziţii infinite este şi pentru că politica românească se reduce doar la linşaj public, păruială, scandal întreţinut în virtutea setei de putere şi ţăţism instituţionalizat. Politicienii aparţinând unor formaţiuni aflate în opoziţie îşi dau mâna de cele mai multe ori doar atunci când interesele personale sau de grup îi îndeamnă la o frăţie cu necuratul pe o perioadă determinată, adică atât cât durează traversarea punţii. Nu-mi pot scoate din memorie un episod televizat în care o moderatoare isterică îl lua la rost pe un liberal pentru că îndrăznise să spună că va susţine un proiect al PSD, deoarece i se părea că acesta e în interesul cetăţeanului. Nevrotica, năpădită parcă de toate bufeurile unei crize digestive, nu putea ieşi din logica absurdă a urii politice care anulează orice fărâmă de raţiune, orice conlucrare în folosul cetăţeanului. „Dar cum puteţi susţine un proiect al PSD, oricât de bun ar fi?” i-a aruncat în faţă întrebarea stupidă dihania întărâtată de manifestarea firească a unui om de bun simţ. Există, la nivelul unei părţi din public şi al unor propagandişti ce-şi spun jurnalişti, concepţia cangrenată care exclude orice colaborare între partide aflate în opoziţie. Această gogomănie e întreţinută şi de declaraţiile unor politicieni care acuză, de la Bucureşti, blaturi în teritoriu, între partidele aflate la Putere şi cele din Opoziţie. Fără îndoială, sunt cazuri în care micile înţelegeri din consiliile locale sau judeţene, făcute între consilieri ai partidelor ce se luptă crâncen la nivel naţional, servesc interese personale sau de grup, se fac trocuri reciproc avantajoase, între aleşi, se negociază posturi în deconcentrate, la schimb cu anumite beneficii. Şi totuşi, dincolo de aceste jocuri, care nu s-au inventat în România, există un interes al comunităţii. Bunăoară, dacă într-un oraş consilierii unei formaţiuni politice, aflate în opoziţie, propun asfaltarea unui drum, indicând şi sursele bugetare care ar face posibilă investiţia, formaţiunea şi alianţa majoritară trebuie să respingă proiectul din raţiuni strict politice? Iar dacă cele două părţi votează umăr la umăr pentru asfaltare, deoarece la mijloc e interesul unei părţi din comunitate, se cheamă că au făcut un blat? Servirea interesului cetăţeanului se situează deasupra sau dedesubtul luptei politice? Dacă într-un consiliu, fie el local sau judeţean, liberalii şi social-democraţii votează la unison un proiect de interes local sau judeţean, conştienţi de importanţa acelui demers, trebuie să fie suspectaţi de Orban sau Dragnea că ar fi croşetat un blat? Nu putem ieşi din această logică tâmpită, privind şi la nevoile comunităţilor, care nu au nicio vină că nişte bezmetici de la Bucureşti nu pot trece peste orgolii prosteşti şi vanităţi de ins cu limite pronunţate? Cum naiba să progreseze ţara asta, când interesul omului obişnuit se înţepeneşte în dispute politice idioate, ale unor indivizi cu viziuni obtuze, care nu-şi permit luxul de a fi oneşti cu cei pe care îi reprezintă teoretic? Oricât s-ar îmbăta electoratul cu apă rece, oricât de optimist ar tresări la apariţia unor politicieni ce poartă straie mesianice, pentru a-şi acoperi trupul costeliv al caracterului, maturitatea şi responsabilitatea sunt virtuţi care nu se vor rătăci prin clasa politică românească nici picate cu ceară.





comentarii
0 comentarii

Din aceeasi categorie
sevis

kogalniceanu

grand prix

targ de nunti

Vacanta Eurotrip
espressor
sport
info
filarmonica
Licitatie publica

accentmedia