Clătite cu gem de arestări şi sos de stenograme

După arestări în direct, la ceasul când noaptea se îngână cu ziua, după sentinţe necruţătoare ce trimit primari din barca puterii după gratii, era timpul să vină şi moda stenogramelor date la liber, să muşte publicul din ele cu poftă. Ultima felie delicioasă de stenograme servite la ceas de seară poporului înfometat de dreptate, ni-l aduce în minte pe Cătălin Voicu, un personaj controversat din grădina social - democraţilor. Nu ştiu dacă tocmai calitatea de membru al PSD ni-l recomandă pe senatorul Voicu drept mare sforar, dumnealui fiind oricum recomandat de înfăţişarea-i grăitoare, drept un individ descurcăreţ. Vreau să spun că atunci când l-am văzut pentru prima oară pe domnul Cătălin Voicu, pe vremea când era în cărţi pentru postul de ministru al Internelor, n-am avut nicio secundă impresia că ar fi membru corespondent al Academiei Române; nici măcar al Academiei Oamenilor de Ştiinţă, instituţie care voia să-l facă pe domnul preşedinte academician, zor - nevoie. Convorbirile dintre Voicu şi omul de afaceri Costel Căşuneanu ne dezvăluie un om responsabil, de cuvânt, care-şi ajută aproapele, în persoana domnului general - senator. A, că ajutorul ăsta are un preţ, e de la sine înţeles, doar vorbim despre oameni pragmatici. Am auzit multă lume îngrozită de ceea ce a citit, de parcă am fi trăit până acum cu toţii într-o societate ideală, în care adevărul, cinstea şi bunul - simţ sunt coordonatele principale. Recunosc, n-am rămas indiferent la citirea convorbirilor dintre senator, omul de afaceri şi un judecător, dar nici nu pot spune că am fost surprins într-un mod izbitor. V-am spus: privindu-l pe Cătălin Voicu, asemenea dezvăluiri nu te pot dărâma. Ceea ce vreau să remarc este încercarea de a se întări apartenenţa politică a acestui vlăstar ajuns la maturitatea şacalilor politicii de Dâmboviţa. Pe scurt: e de la PSD, numai ăştia sunt capabili de aşa ceva. Cred că orice partid, de stânga, de centru, de dreapta poate furniza la nevoie astfel de băieţi descurcăreţi. Nu cred că e importantă provenienţa, pentru că ea bifează doar o chestiune de conjunctură. Nu cred că acest om s-ar fi înscris vreodată, din convingere, într-un partid neparlamentar, din rândurile căruia n-ar fi putut muta, contra-cost, munţii din loc. E în firea logicii de baltă că ar fi tras către un partid  capabil să-l propulseze. După ce a fost propulsat, iată-l pe cont propriu. Năravul şmenurilor precede înscrierea în formaţiuni politice. Aşadar, cariera de dirijor al dosarelor ţine şi de un talent nativ, care nu e modelat neapărat în sânul unui partid. Acolo e doar susţinut. Dincolo de calitatea de membru PSD a senatorului Voicu, ar trebui să ne alarmeze practicile folosite la nivel înalt, metodele "de lucru". Că Voicu e de la PSD, Solomon şi Gutău de la PD - L sau Anghel de la PNL, e mai puţin important. Important este comerţul profitabil cu sentinţe judecătoreşti, modelate cu mare grijă. De ce nu e important partidul din care provine "dirijorul"? Pentru simplul motiv că aceste personaje au o capacitate extraordinară de adaptare şi o disponibilitate crâncenă pentru salturile dintr-o barcă politică, în alta. Forma politică păleşte în faţa priceperii de fond..